狀告工廠索賠萬元醫療費用
  法院:工廠賠錢
  10年前,4歲莉莉家旁邊搬來一家機械製造公司,之後,莉莉就生活在廢氣、粉塵中。2011年8月,莉莉查出患了支氣管炎、支氣管哮喘。
  家人認為,莉莉的病與機械公司有很大關係,將該公司告到法院索賠醫療費用。
  昨日,渝北區法院環保法庭披露,辦案法官多次前往現場調查,結合醫院專家的意見,最終判定機械公司生產環境與莉莉生病有關,兩審法院均判該公司賠償醫療費。
  重慶晚報記者 唐中明 通訊員 楊楓
  女孩生活在污染環境
  莉莉出生於1999年1月,家住北碚區澄江鎮一個小村,4歲前,莉莉有一個優美的生活環境,家旁有花有樹。
  2003年,某機械製造公司搬來,與莉莉家一牆之隔。該公司主要用廢鋼鐵生產汽車鑄件,生產中排放廢氣、粉塵等。
  2011年8月12日,12歲的莉莉突然生病住院。醫院診斷莉莉患上支氣管肺炎和支氣管哮喘。
  醫生提醒,沒有遺傳病史,這兩種病就與生活環境有關。莉莉父母一下就想到了家旁邊那家工廠,隨即向相關部門反映。
  2011年8月26日,北碚區環保局對該公司現場檢查,發現其從事鑄造加工,未申報辦理排污許可證,卻排放廢水、廢氣,責令該企業停止排污並罰款5萬元。
  2011年11月,該公司陸續停產併進行整改。2012年9月,該公司停止生產。
  狀告工廠索賠醫療費
  2013年2月,莉莉和父母一起將該機械公司告到負責審理環境污染案件的渝北區法院環境保護法庭,索賠醫療等費用1萬餘元。
  渝北區法院環保法庭辦案法官沈遠東多次前往現場走訪調查。被告圍牆距莉莉家約1.7米,與其他居民相比,莉莉家距離被告生產車間最近。
  法院開庭審理時,該公司辯稱,莉莉患病前住校,周末才回家。經監測,自己污染物達標排放,生產環境符合行業達標要求。周邊其他居民沒有發生過患支氣管炎和支氣管哮喘的病史,被告部分職工居住在廠區附近,並未發生類似疾病。言下之意,莉莉患病和企業排放的廢氣、粉塵無關。
  法院兩審判企業賠錢
  審理過程中,被告申請對莉莉病因是否遺傳以及與被告排放行為是否存在因果關係進行司法鑒定。經查詢、聯繫,國內尚無具有資質的此類鑒定機構,該鑒定申請被退回。
  辦案法官沈遠東先後走訪和聯繫市、區衛生行政主管部門、重醫附屬兒童醫院呼吸科專家,專家均表示莉莉患病與環境、遺傳、體質有關係。
  法院審理認為,沒有證據表明莉莉的直系長輩有支氣管肺炎、支氣管哮喘病史。被告污染在前,莉莉生病在後。被告的排放物有廢氣、粉塵等,排放點距離莉莉家較近,不能排除莉莉所患疾病與被告排污行為沒有關聯。
  2013年8月,渝北區法院一審判決該機械公司賠償莉莉醫療費用7875元。該公司提起上訴。日前,市一中院終審駁回其上訴,維持原判。
  (文中莉莉系化名)
  環境受到污染
  這樣取證維權
  渝北區法院環保法庭副庭長沈遠東稱,市民如果生活環境受到威脅或損害,要舉示相應的證據來證明。懷疑受到環境污染時,可及時向環保部門舉報,也可通過向環保部門申請環境監測以及向環保部門申請公開與污染者相關行政處罰的相關信息等方式完成。
  比如莉莉一案中,原告舉示了北碚區環保局對被告作出的行政處罰決定書,確認了被告排放廢氣、粉塵等事實,證明瞭被告侵權行為。
  沈遠東提醒,遭受污染後,應及時到醫院就診,或要求相關政府部門評估損失,申請公證機關對相關損害予以確定,以便索賠時有相應的證據來證明自己的損失。
  沈遠東介紹,環境侵權作為特殊侵權行為,實行無過錯責任原則,就是說污染者不論是否具有過錯,不管是否達標排放,只要造成損害就應承擔賠償責任。  (原標題:女孩突然得病)
arrow
arrow
    全站熱搜

    pl54plqnnp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()